白节门户网站 > 娱乐 > 为啥印度武器装备想买啥就买啥,而中国却不行?其实不是这样的

栏目热门

整站热门

为啥印度武器装备想买啥就买啥,而中国却不行?其实不是这样的

发布于: 2019-11-20 21:45:14

叶剑英

在我们通常的认知中,印度可以很容易地从世界主要军事大国那里购买各种先进的武器和装备,所以印度军队中充满了各种世界品牌的武器。虽然它带来兼容性和被他人控制的问题,但总的来说,硬件水平并不低,给人的印象是“印度可以购买他们想要的任何武器”。相反,中国不能像印度那样,即使它想从发达国家购买好东西,也不能。因此,武器装备基本上是中国制造的,比自给自足要好。

印度军队的轻武器来自十几个国家。

可以说这样做太复杂了。

这句话有些道理。除了中国,印度的武器采购目标确实是“全世界”。几乎所有这些都是进口货物,从美国的运输机、法国的幻影到俄罗斯的航空母舰,甚至是最基本的步枪。此外,从时间的角度来看,这种情况从印度建国到现在一直持续,将来可能还会继续。

相反,在中国,从95步枪到歼-10,中国人民解放军的现役装备几乎都是国产型号,几乎没有进口成品。这也是一个中国人引以为豪的地方——无论级别高低,但我们都可以自己做!然而,如果你仔细分析,你会发现印度可以“买下整个世界”,而中国不能。

虽然中国的大部分武器装备都是由中国自己的军事系统开发制造的,但在许多装备和一些关键技术的来源中,仍然可以找到来自欧洲、美国和俄罗斯的许多元素。回顾建国初期,中国最早的军事体系是苏联援助的结果。解放军可以被称为“苏联武装部队”,从54支手枪到59辆坦克,从歼-5战斗机到4架驴孔,全是“苏联武装部队”。

事实上,这一时期的中国与同期的印度没有太大不同。两国人口众多,基础薄弱。工业化应该从头开始,应该进口更多的设备。然而,不同之处在于,中国在动员能力和行政效率方面具有优势,可以将其资源集中在重大问题上。此外,由于在过去100多年里失血过多,难以记忆,独立研发(至少是独立生产)的道路非常坚定。

苏联对中国的军事援助与今天的武器贸易不完全一样,后者基本上是一个半卖、半送、半教育的一揽子计划。虽然“苏修”确实是地球上的一个恶霸,大力援助中国有其自身的战略利益,但当时又穷又穷、刚刚从战争中赢得和平的中国仍然受益匪浅。枪支、坦克、军舰和飞机的修理、设计和生产,如何炼钢和如何制造发动机,最初是在10年左右的短时间内学会的,当时它还拥有一批具有世界先进水平的武器。换句话说,在这段时间里,中国至少可以从苏联找到好商品。

在1962年的边境战争中,中印两国军队直接交锋,双方出现了军事分歧。中国人民解放军的轻重武器基本统一,都可以在中国制造。印度军队仍在使用来自英国、美国、加拿大和其他国家(恩菲尔德、斯特恩斯、m2、布劳恩等)的武器。)。它们不仅口径不同,而且有后勤问题和性能缺陷。斯特恩斯的范围很小,权力也很小。曼努埃尔·恩菲尔德(Manual enfield)被“56.5”镇压,印度陆军第62旅旅长霍尔·辛格准将被56级机枪直接击毙。

惨败后,印度“饱受艰难困苦”,但制造武器的主要方式是外包。是印度不想独立吗?当然不是,中国制造的设备的优势对于有点头脑的人来说是众所周知的。印度也一直试图建立和完善自己的军事工业体系。几十年来,它努力工作的“荣耀”和“阿尔琼”就是明显的证据。如果真的一点都不知道,为什么还要费心呢?

然而,印度政府的行政和动员能力很低,很难有效整合资源。被英国殖民者强行“聚集”在一起的各个地方的凝聚力和向心力非常有限。各种纠葛和争吵,各种争吵和限制,以及抓住腐败机会的问题,都是没有效率的。因此,他们仍处于加工供应材料和组装进口零件的阶段。

另一方面,印度处于两条战线上。西方面对巴基斯坦,北方面对中国。它要求它能迅速形成战斗力并直接购买现成的装备。当然,这比苦哈哈的自学要快得多。甚至中国在某些时候也不得不直接进口成品来弥补设备缺口。例如,在自然损失发生后,从美国进口的黑鹰直升机在高原地区是不够的。如果自学需要一段时间,那么只能从俄罗斯进口171米用于应急响应。

因此,印度的“买买买”似乎不情愿,但事实上这是印度国情决定的必然结果。然而,如果一个人想购买,他必须愿意出售,但这对印度来说不是问题。英国是一个古老的宗主国,向印度出售二手商品,制造人情、金钱、名望和财富。其他欧洲国家和印度之间没有政治或地理冲突。为什么不卖武器来赚取高额利润?冷战期间,美国也需要印度在南亚次大陆制衡中国。中苏关系恶化后,为了形成包抄中国的战略趋势,苏联也加入了大规模“援助印度”的行列。

这样,印度成为冷战时期唯一一个可以购买武器并从东西方阵营获得援助的国家。在美苏紧张对抗的时代,这很奇怪。印度也利用这一点来保持其作为南亚主要大国的地位。它在1962年后的两次印巴战争中占有优势,并随心所欲地肢解了巴基斯坦。东巴基斯坦成为独立的孟加拉国(中国一度不承认该国,并使用否决权否决孟加拉国加入联合国的动议)。

与苏联交了坏朋友后,中国的情况比印度糟糕得多。印度可以两头买,而中国不能两边都买。它只能依靠过去十年左右的薄底来支撑自己。虽然全面封锁有迫使自己加紧研究的积极效果,但消极效果也不小——已经积累不多,无法获得外界的先进东西,很难想象它还会同时面对美苏两大领导人。

直到80年代初,中国的主要设备基本保持在60年代的水平。它的基本工业能力和陆海空三军的第一线设备都落后整整一代人。在苏联百万大军、空对地一体化战争和核武器的威胁下,中国仍然不得不把应对“人民战争”作为唯一的选择。

改革开放后,中国看到了这一巨大差距,正确引进西方设备已成为中国领导层的共识。当然,指导思想仍然是“自决”。进口与吸收同等重要,将万国品牌转化为中国品牌也是共识。

像印度一样,中国从国外进口设备的先决条件是有卖方。当时,由于美国和中国对苏联的战略需求,美国和西欧放松了对中国军售的限制。1972年,美国将中国从贸易管制最严格的Z国名单中删除,并将其列入与苏联水平相同的Y类国家。美国还表示,它将不再反对盟国向中国出售含有美国备件的武器和设备(西贝发动机就是这种情况)。

美国国务院制定了《法规控制通讯第81号》,在“逐案”的基础上向中国出售雷达、通信和物流等“非致命军事装备”,给予中国“友好非盟国”待遇。换句话说,中国当时也可以从“全世界”购买购买苏联以外的东西。20世纪80年代后的30年里,从火炮到鱼雷,从直升机到空中加油,从雷达到燃气轮机,中国的许多设备都可以在欧美武器装备的阴影下找到。

▲卡特政府既拉拢又保护中国。

然而,应该指出的是,这些限制只是放松了,而没有取消。尤其是美国,对中国的武器销售仍然非常谨慎。仍然禁止销售作战飞机和主战坦克等"致命武器",以及"能够增强化学、生物、核、战略和战略运载能力的相关技术设备"。1979年3月,中国向美国提出购买c-130运输机、p-36反潜巡逻机和军用航空电子设备,但遭到卡特总统的拒绝。8月,中国领导人再次向到访的美国副总统沃尔特·蒙代尔(walter f.mondale)表示,他们打算购买f-15和f-16,以增强中国空军对抗苏联空军的能力,但再次遭到拒绝。

幸运的是,当时欧洲对中国军售的热情远高于美国。海市蜃楼2000和豹式坦克只要有钱就可以买到。然而,当时他们太穷了,负担不起。因此,引进关键技术是一个真正可行的计划。例如,英国的l7火炮和雷达,德国的重型卡车和柴油发动机,法国的直升机和舰炮...除了购买少量成品外,它们主要是进口技术和经过培训的人员。他们害怕没有“鱼”和“钓鱼”吗?

尽管80年代的“和平模式”项目流产了

中国航空企业获得了很多真知灼见。

不要低估从欧洲和美国购买设备和引进技术的短短十年。在此期间,中国的军事工业在本质上有所改善。它不仅直接获得了一些硬件,而且还在设备后面的更深层次上看到了先进的生产、学习和建设的组织系统。我们应该知道,当时中国制造的最先进的歼-8ii就像一个手工作坊,它甚至不能更换零件。许多军工企业仍然吃着同一个大锅饭,设备陈旧,机构臃肿,运作效率低下,工作好坏不一,对市场一无所知。如果他们不与西方接触,差距只会扩大。

经过10年的引进和学习,以程飞为代表的一批新型军工企业开始逐步崛起,研发和制造能力大大提高。虽然苏联解体后西方对华军售再次收紧,接近于零,但中国军事工业基本完成了第二次飞跃。苏联解体后,西方放弃了忏悔,但处境艰难的俄罗斯陷入了出售武器维持忏悔的困境。中国回到老对手身边,获得了苏27、道尔导弹、基洛级潜艇、现代级潜艇等等。更重要的是,它发掘了一些掌握核心技术的顶尖人才,完成了第三次飞跃。

由此可见,在整体落后的形势下,是否有机会引进先进的设备、技术和人才仍然十分关键。中国的三次军事升级从中受益匪浅。然而,与印度不同,印度总能取悦双方,中国只能同时从一方获得东西。如果它能从苏联(俄罗斯)进口,西方会阻止它。如果它能从西方进口,苏联会阻止它。这是一个波浪式的过程。

回到印度。虽然从表面上看,到处都可以找到,但印度真正想要的东西在国际上并不容易找到。印度和中国可能有很多不同之处,但他们的强大野心是一样的。然而,能够支持大国的锐利武器——大型航空母舰、洲际导弹、第四代飞机、战略核潜艇——在国际市场上并不容易买到。

当然,有些人可能会说,英国和俄罗斯不是向印度出售航空母舰吗?英国卖给印度的第一艘航空母舰是二战时期的旧货,重量不到2万吨。1961年,也就是第二次世界大战结束近20年后,它在印度海军投入使用。总的来说,它只有具体的战术意义。

至于俄罗斯航空母舰,它们是悬挂凯子的更多工具。也许可以把它们填满印度洋,但“战略”效应要糟糕得多。只有美国拥有一艘真正具有战略意义的大型核动力航空母舰,可以环游世界,但美国不能向任何国家出售这种重型设备。事实上,更不用说核动力航空母舰了,即使像小鹰号这样的常规动力航空母舰也不会“起飞”。

带来这种家政用品,没有钱就卖不出去

除了大型航空母舰之外,哪些主要大国的专长——洲际导弹、弹道导弹核潜艇和战略轰炸机——可以从国际市场上买到?B-1、b-2、俄亥俄州、台风、三叉戟、白杨……即使是最好的盟友也不会出售,更不用说印度了。正是这些东西是印度最渴望的。如果有卖家,印度会毫不犹豫地付钱——只要它愿意付钱,它将立即拥有五常的全球打击能力,而且它的骨干力量将在一瞬间变得更加强大。这真的很诱人。不幸的是,很少有人会卖掉它(尽管驱逐舰可以发射弹道导弹,但它的射程很短,而且只有一枚)。

中国拥有的战略武器也不能从国外购买。他们都依靠自己的研发。只要有一个,它就是一个有影响力的大国,这是完全不同的。因此,尽管印度在国际军火市场上确实可以买到比中国更多的武器装备,但这绝不是“你想买什么就买什么”,中国也不能买到一切。如果我们想追溯到两支军队的武器和装备的起源,我们可以说起源是非常复杂的。中国之所以没有成为“通用品牌”,是因为它对进口武器装备的消化、吸收和透彻理解同等重视。当今中印军事工业水平存在巨大差距的原因在于两国军事发展指导思想的坚定性和政治传统的不同。

最后,我想强调,我们不能极端理解“自力更生”。认为我们必须从头开始是一种误解。引入是为了更好的自主性,可以以更低的成本引入,以此类推,直到一个人有足够的创新能力,不再需要引入更多。以核潜艇为例。虽然核潜艇确实是自主开发的,中国军工企业和科研人员的贡献怎么强调都不为过,但钢铁工业、核反应堆技术、常规潜艇设计和建造等更基本的技术仍然是苏联援助和“一揽子教育和培训”的结果。如果所有这些都是从头开始,我不知道是哪一年哪一个月...

因此,印度的教训不在于向他人介绍和学习。这不是一个错误。相反,这是迅速缩小差距的有效方法。然而,在介绍之后,是不可能消化、复制、学习的,而且总是需要介绍的。真糟糕。幸运的是,中国不是这样。

至于引进先进的国外设备,叶剑英元帅说最好不要多买。

黑龙江十一选五开奖结果 福建11选5 台湾宾果app 新疆十一选五 金赞国际